Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Mazda 2
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Mazda 2?

Exterior

Chevrolet Captiva Mazda 2

15 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 10.0 43% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 74 mm 11% o 9mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 78.4 mm 15% o 13.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 75 CV

110 kw. vs 55 kw.

49% o 73 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 121 nM

236 lbs-ft vs 89 lbs-ft

62% o 199 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 14 seg. 3.2 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 167 km/h 16 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 250 litros 46% o 215 litros
Más capacidad del maletero máximo 930 litros vs 787 litros 15% o 143 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 42.8 litros 34% o 22.2 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1455 kg 42% o 1050 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 430 kg 41% o 305 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 900 kg 55% o 1100 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg

8 razones para comprar Mazda 2

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 6.02 l/100 km 38% o 1.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 5.18 l/100 km 48% o 1.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.77 l/100 km vs 7.35 l/100 km 27% o 1.58 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 191 gr/km 53% o 66 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 20000 km vs 15000 km 25% o 5000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 1770 kg 73% o 745 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 11.5 metros 17% o 1.7 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Mazda 2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1349 cm3 32% o 642 cm3 más
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 3885 mm 16% o 750 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1695 mm 8% o 155 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1475 mm 14% o 245 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2490 mm 8% o 215 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 185/55 R15
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)