Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Mazda CX-9?

Exterior

Chevrolet Captiva Mazda CX-9

9 razones para comprar Chevrolet Captiva

Rendimiento
Más velocidad máxima 183 km/h vs 181 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 10.73 l/100 km 78% o 4.71 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 8.14 l/100 km 57% o 2.96 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 15.73 l/100 km 114% o 8.38 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 191 gr/km vs 309 gr/km 62% o 118 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 267 litros 43% o 198 litros
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 672 kg 9% o 63 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1600 kg 20% o 400 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1770 kg vs 2040 kg 115% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 148 CV

198 kw. vs 110 kw.

46% o 125 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 320 nM

270 lbs-ft vs 236 lbs-ft

13% o 46 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 10.8 seg. 0.7 seg.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 930 litros 51% o 981 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2505 kg 8% o 207 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 11.5 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 3726 cm3 47% o 1735 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 5089 mm 9% o 454 mm más corto
Ancho 1850 mm vs 1936 mm 4% o 86 mm más estrecho
Alto 1720 mm vs 1728 mm 0% o 8 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2875 mm 6% o 170 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)