Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Mercedes-Benz SLR McLaren
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Mercedes-Benz SLR McLaren?

Exterior

Chevrolet Captiva Mercedes-Benz SLR McLaren

9 razones para comprar Chevrolet Captiva

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 12.42 l/100 km 106% o 6.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 9.08 l/100 km 75% o 3.9 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 16.86 l/100 km 129% o 9.51 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 191 gr/km vs 348 gr/km 82% o 157 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 272 litros 42% o 193 litros
Más capacidad del maletero máximo 930 litros vs 272 litros 71% o 658 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1933 kg 23% o 572 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 265 kg 64% o 470 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.5 metros vs 12.20 metros 6% o 0.7 metros

7 razones para comprar Mercedes-Benz SLR McLaren

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 9 vs 4 5 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

626 CV vs 148 CV

454 kw. vs 110 kw.

76% o 478 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

780 nM vs 320 nM

575 lbs-ft vs 236 lbs-ft

59% o 460 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 3.80 seg. vs 10.8 seg. 7 seg.
Más velocidad máxima 322 km/h vs 183 km/h 139 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1668 kg vs 1770 kg 6% o 102 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Mercedes-Benz SLR McLaren

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6500 RPM 38% o 2500 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 5439 cm3 63% o 3448 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4656 mm 0% o 21 mm más corto
Ancho 1850 mm vs 1908 mm 3% o 58 mm más estrecho
Alto 1720 mm vs 1261 mm 27% o 459 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2700 mm 0% o 5 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 295/35ZR18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 295/35ZR18
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)