Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Mitsubishi Carisma
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Mitsubishi Carisma?

Exterior

Chevrolet Captiva Mitsubishi Carisma

14 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 80 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

148 CV vs 100 CV

110 kw. vs 75 kw.

32% o 48 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 215 nM

236 lbs-ft vs 158 lbs-ft

33% o 105 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 11.9 seg. 1.1 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 430 litros 8% o 35 litros
Más capacidad del maletero máximo 930 litros vs 660 litros 29% o 270 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1785 kg 29% o 720 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 505 kg 31% o 230 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1300 kg 35% o 700 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg

11 razones para comprar Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Mejor compresión 18.3 vs 17.5 4% o 0.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 92 mm 1% o 1 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Más velocidad máxima 190 km/h vs 183 km/h 7 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 6.02 l/100 km 31% o 1.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 5.18 l/100 km 38% o 1.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km 20% o 1.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 146 gr/km vs 191 gr/km 31% o 45 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 72.9 dB 3% o 1.9 dB
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1770 kg 38% o 490 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.5 metros 11% o 1.1 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Cilindrada 1991 cm3 vs 1870 cm3 6% o 121 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4475 mm 3% o 160 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1710 mm 8% o 140 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1405 mm 18% o 315 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2550 mm 6% o 155 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 195/60 R15 88H
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 195/60 R15 88H
Llanta de refacción Compacto vs 195/60 R15 88H
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" x 6.0J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)