Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Mitsubishi Lancer
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Mitsubishi Lancer?

Exterior

Chevrolet Captiva Mitsubishi Lancer

10 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.0 49% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 86 mm 7% o 6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 8.52 l/100 km 42% o 2.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km 31% o 1.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 11.63 l/100 km 58% o 4.28 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 191 gr/km vs 243 gr/km 27% o 52 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2045 kg 18% o 460 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 450 kg 39% o 285 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1400 kg 30% o 600 kg

8 razones para comprar Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 83 mm 3% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

237 CV vs 148 CV

177 kw. vs 110 kw.

38% o 89 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

343 nM vs 320 nM

253 lbs-ft vs 236 lbs-ft

7% o 23 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 10.8 seg. 3.7 seg.
Más velocidad máxima 219 km/h vs 183 km/h 36 km/h
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1595 kg vs 1770 kg 11% o 175 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1998 cm3 0% o 7 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4585 mm 1% o 50 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1760 mm 5% o 90 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1515 mm 12% o 205 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2635 mm 3% o 70 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 215/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 215/45 R18
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)