Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Mitsubishi Space Star
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Mitsubishi Space Star?

Exterior

Chevrolet Captiva Mitsubishi Space Star

13 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 10.0 43% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 71 mm 14% o 12mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 82 mm 11% o 10mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 81 CV

110 kw. vs 60 kw.

45% o 67 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 120 nM

236 lbs-ft vs 89 lbs-ft

63% o 200 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 14.2 seg. 3.4 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 171 km/h 12 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 72.9 dB vs 73 dB 0% o 0.1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 370 litros 20% o 95 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1655 kg 34% o 850 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 495 kg 33% o 240 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1000 kg 50% o 1000 kg

7 razones para comprar Mitsubishi Space Star

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.69 l/100 km vs 6.02 l/100 km 6% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.76 l/100 km vs 5.18 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 162 gr/km vs 191 gr/km 18% o 29 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1370 litros vs 930 litros 32% o 440 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1160 kg vs 1770 kg 53% o 610 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.5 metros 11% o 1.1 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1299 cm3 35% o 692 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4050 mm 13% o 585 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1715 mm 7% o 135 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1515 mm 12% o 205 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2500 mm 8% o 205 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 195/55 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15 X 6J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)