Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Peugeot 206
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Peugeot 206?

Exterior

Chevrolet Captiva Peugeot 206

15 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 88 mm 4% o 4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 90 CV

110 kw. vs 66 kw.

39% o 58 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 205 nM

236 lbs-ft vs 154 lbs-ft

36% o 115 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 11.8 seg. 1 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.25 gr/km vs 0.402 gr/km 61% o 0.152 gr/km
Menos emisiones de CO 0.08 gr/km vs 0.109 gr/km 36% o 0.029 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.002 vs 0.043 2050% o 0.041
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 313 litros 33% o 152 litros
Más capacidad del maletero máximo 930 litros vs 665 litros 28% o 265 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 50 litros 23% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1611 kg 36% o 894 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 420 kg 43% o 315 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1100 kg 45% o 900 kg

9 razones para comprar Peugeot 206

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 83 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 6.02 l/100 km 41% o 1.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km 51% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km 29% o 1.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 138 gr/km vs 191 gr/km 38% o 53 gr/km
Menos nivel de ruido 72.1 dB vs 72.9 dB 1% o 0.8 dB
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1191 kg vs 1770 kg 49% o 579 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.85 metros vs 11.5 metros 17% o 1.65 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Peugeot 206

Motor y cambio
Cilindrada 1991 cm3 vs 1997 cm3 0% o 6 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4028 mm 13% o 607 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1652 mm 11% o 198 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1460 mm 15% o 260 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2442 mm 10% o 263 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 165/85 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 165/85 R14
Llanta de refacción Compacto vs 165/85 R14
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)