Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Peugeot 306
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Peugeot 306?

Exterior

Chevrolet Captiva Peugeot 306

16 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 75 mm 10% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 77 mm 16% o 15mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 75 CV

110 kw. vs 55 kw.

49% o 73 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 120 nM

236 lbs-ft vs 90 lbs-ft

63% o 200 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 15.3 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 171 km/h 12 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.25 gr/km vs 0.346 gr/km 38% o 0.096 gr/km
Menos emisiones de CO 0.08 gr/km vs 0.684 gr/km 755% o 0.604 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 442 litros 5% o 23 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1550 kg 38% o 955 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 450 kg 39% o 285 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1000 kg 50% o 1000 kg

8 razones para comprar Peugeot 306

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km 9% o 0.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 5.18 l/100 km 13% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 7.35 l/100 km 2% o 0.15 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 191 gr/km 22% o 35 gr/km
Menos nivel de ruido 72.3 dB vs 72.9 dB 1% o 0.6 dB
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1065 kg vs 1770 kg 66% o 705 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 11.5 metros 6% o 0.6 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Peugeot 306

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1360 cm3 32% o 631 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4344 mm 6% o 291 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1680 mm 9% o 170 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1407 mm 18% o 313 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2580 mm 5% o 125 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 185/65 R14H
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 185/65 R14H
Llanta de refacción Compacto vs 185/65 R14H
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14 acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)