Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Peugeot 807
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Peugeot 807?

Exterior

Chevrolet Captiva Peugeot 807

14 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 88 mm 4% o 4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 120 CV

110 kw. vs 88 kw.

19% o 28 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 300 nM

236 lbs-ft vs 225 lbs-ft

6% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 12.9 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 179 km/h 4 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.25 gr/km vs 0.28 gr/km 12% o 0.03 gr/km
Menos nivel de ruido 72.9 dB vs 74.6 dB 2% o 1.7 dB
Menos emisiones de CO 0.08 gr/km vs 0.515 gr/km 544% o 0.435 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.002 vs 0.042 2000% o 0.04
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 324 litros 30% o 141 litros
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 719 kg 2% o 16 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1800 kg 10% o 200 kg
Garantía
Más garantía de correa distribución - Kilometraje 160000 km vs 80000 km 50% o 80000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1770 kg vs 1811 kg 102% o 1811 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar Peugeot 807

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 83 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km 9% o 0.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.51 l/100 km vs 5.18 l/100 km 15% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km 1% o 0.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 175 gr/km vs 191 gr/km 9% o 16 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 2948 litros vs 930 litros 68% o 2018 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 65 litros 19% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 2505 kg 1% o 25 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 15000 km 50% o 15000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.5 metros 3% o 0.3 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Peugeot 807

Motor y cambio
Cilindrada 1991 cm3 vs 1997 cm3 0% o 6 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4727 mm 2% o 92 mm más corto
Alto 1720 mm vs 1759 mm 2% o 39 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2823 mm 4% o 118 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 215/60 R16
Llanta de refacción Compacto vs 215/60 R16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)