Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Renault Megane
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Renault Megane?

Exterior

Chevrolet Captiva Renault Megane

7 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 8.5 51% o 9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 7.02 l/100 km 17% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 5.59 l/100 km 8% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 9.59 l/100 km 30% o 2.24 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1835 kg 27% o 670 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 448 kg 39% o 287 kg

9 razones para comprar Renault Megane

Motor y cambio
Más potencia

250 CV vs 148 CV

184 kw. vs 110 kw.

41% o 102 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 320 nM

251 lbs-ft vs 236 lbs-ft

6% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.1 seg. vs 10.8 seg. 4.7 seg.
Más velocidad máxima 251 km/h vs 183 km/h 68 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 190 gr/km vs 191 gr/km 1% o 1 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1387 kg vs 1770 kg 28% o 383 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.35 metros vs 11.5 metros 1% o 0.15 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Renault Megane

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1998 cm3 0% o 7 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4299 mm 7% o 336 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1848 mm 0% o 2 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1435 mm 17% o 285 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2636 mm 3% o 69 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 235/40 R18
Llanta de refacción Compacto vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)