Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Rover 200
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Rover 200?

Exterior

Chevrolet Captiva Rover 200

10 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 10.0 43% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

148 CV vs 103 CV

30% o 45 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 127 nM

60% o 193 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 8.25 l/100 km 12% o 0.9 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 930 litros vs 304.12 litros 67% o 625.88 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 50 litros 23% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1040 kg 58% o 1465 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1000 kg 50% o 1000 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 65 kg 35% o 35 kg

6 razones para comprar Rover 200

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 10.8 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 183 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.91 l/100 km vs 6.02 l/100 km 2% o 0.11 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.54 l/100 km vs 5.18 l/100 km 14% o 0.64 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 173 gr/km vs 191 gr/km 10% o 18 gr/km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.04 metros vs 11.5 metros 15% o 1.46 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Rover 200

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1396 cm3 30% o 595 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 3970 mm 14% o 665 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1690 mm 9% o 160 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1420 mm 17% o 300 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2500 mm 8% o 205 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 185/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 185/55 x 15
Llanta de refacción Compacto vs 185/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs LUXURY llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)