Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Rover 75
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Rover 75?

Exterior

Chevrolet Captiva Rover 75

12 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 88 mm 4% o 4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 131 CV

110 kw. vs 96 kw.

11% o 17 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 300 nM

236 lbs-ft vs 221 lbs-ft

6% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 12.2 seg. 1.4 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 8.34 l/100 km 13% o 0.99 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 432 litros 7% o 33 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 64.8 litros 0% o 0.2 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2030 kg 19% o 475 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 440 kg 40% o 295 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1600 kg 20% o 400 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg

7 razones para comprar Rover 75

Motor y cambio
Mejor compresión 18 vs 17.5 3% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 83 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Rendimiento
Más velocidad máxima 190 km/h vs 183 km/h 7 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 6.02 l/100 km 4% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.31 l/100 km vs 5.18 l/100 km 20% o 0.87 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 190 gr/km vs 191 gr/km 1% o 1 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1590 kg vs 1770 kg 11% o 180 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Rover 75

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3500 RPM

13% o 500 más rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1951 cm3 2% o 40 cm3 más
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4949 mm 6% o 314 mm más corto
Ancho 1850 mm vs 1778 mm 4% o 72 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1424 mm 17% o 296 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2946 mm 8% o 241 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 215/55 R16
Llanta de refacción Compacto vs 215/55 R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)