Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Rover 800
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Rover 800?

Exterior

Chevrolet Captiva Rover 800

11 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.5 vs 8.5 51% o 9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

320 nM vs 240 nM

25% o 80 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 8.03 l/100 km 33% o 2.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 5.93 l/100 km 14% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 11.35 l/100 km 54% o 4 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 191 gr/km vs 230 gr/km 20% o 39 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 930 litros vs 16.95 litros 98% o 913.05 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1550 kg 23% o 450 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 70 kg 30% o 30 kg

6 razones para comprar Rover 800

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 148 CV

26% o 52 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 10.8 seg. 3.5 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 183 km/h 47 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 65 litros 4% o 3 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1375 kg vs 1770 kg 29% o 395 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.44 metros vs 11.5 metros 1% o 0.06 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Rover 800

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1994 cm3 0% o 3 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4880 mm 5% o 245 mm más corto
Ancho 1850 mm vs 1730 mm 6% o 120 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1390 mm 19% o 330 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2770 mm 2% o 65 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 215/45 ZRX17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 215/45 ZRX17
Llanta de refacción Compacto vs 215/45 ZRX17
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)