Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Rover CityRover
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Rover CityRover?

Exterior

Chevrolet Captiva Rover CityRover

16 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.5 vs 10.0 43% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 75 mm 10% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 79.5 mm 14% o 12.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 85 CV

110 kw. vs 62 kw.

43% o 63 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 120 nM

236 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

63% o 200 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 11.9 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 161 km/h 22 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 6.23 l/100 km 3% o 0.21 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 8.28 l/100 km 13% o 0.93 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 220 litros 53% o 245 litros
Más capacidad del maletero máximo 930 litros vs 610 litros 34% o 320 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 37 litros 43% o 28 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1440 kg 43% o 1065 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 400 kg 46% o 335 kg

4 razones para comprar Rover CityRover

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.06 l/100 km vs 5.18 l/100 km 2% o 0.12 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 191 gr/km 14% o 24 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1040 kg vs 1770 kg 70% o 730 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 11.5 metros 17% o 1.7 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Rover CityRover

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1405 cm3 29% o 586 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 3703 mm 20% o 932 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1620 mm 12% o 230 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1500 mm 13% o 220 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2400 mm 11% o 305 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 175/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 175/60 R14
Llanta de refacción Compacto vs 175/50 R14
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" SPORT llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)