Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Skoda Roomster
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Skoda Roomster?

Exterior

Chevrolet Captiva Skoda Roomster

15 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 79.5 mm 4% o 3.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

148 CV vs 70 CV

110 kw. vs 51 kw.

53% o 78 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 155 nM

236 lbs-ft vs 114 lbs-ft

52% o 165 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 16.5 seg. 5.7 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 158 km/h 25 km/h
Emisiones
Menos emisiones de partículas 0.002 vs 0.0212 960% o 0.0192
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 450 litros 3% o 15 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1745 kg 30% o 760 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 515 kg 30% o 220 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 900 kg 55% o 1100 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg

13 razones para comprar Skoda Roomster

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 17.5 10% o 2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 92 mm 4% o 3.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km 36% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 5.18 l/100 km 38% o 1.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km 37% o 2 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 191 gr/km 37% o 52 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.22 gr/km vs 0.25 gr/km 14% o 0.03 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 72.9 dB 3% o 1.9 dB
Menos emisiones de CO 0.056 gr/km vs 0.08 gr/km 43% o 0.024 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1555 litros vs 930 litros 40% o 625 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 10 años vs 6 años 40% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1230 kg vs 1770 kg 44% o 540 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.5 metros 10% o 1 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Skoda Roomster

Motor y cambio
Cilindrada 1991 cm3 vs 1422 cm3 29% o 569 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4205 mm 9% o 430 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1684 mm 9% o 166 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1607 mm 7% o 113 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2617 mm 3% o 88 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 195/55 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)