Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Skoda Yeti
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Skoda Yeti?

Exterior

Chevrolet Captiva Skoda Yeti

16 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.5 vs 10.0 43% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 71 mm 14% o 12mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 75.6 mm 18% o 16.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 105 CV

110 kw. vs 77 kw.

29% o 43 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 175 nM

236 lbs-ft vs 129 lbs-ft

45% o 145 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 11.8 seg. 1 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 175 km/h 8 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.08 gr/km vs 0.24 gr/km 200% o 0.16 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.002 vs 0.0024 20% o 0.0004
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 416 litros 11% o 49 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1885 kg 25% o 620 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 545 kg 26% o 190 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 600 kg 20% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1200 kg 40% o 800 kg

10 razones para comprar Skoda Yeti

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 6.02 l/100 km 13% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 5.18 l/100 km 5% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.34 l/100 km vs 7.35 l/100 km 16% o 1.01 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 191 gr/km 28% o 42 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos nivel de ruido 72 dB vs 72.9 dB 1% o 0.9 dB
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1760 litros vs 930 litros 47% o 830 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1340 kg vs 1770 kg 32% o 430 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.5 metros 15% o 1.5 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Skoda Yeti

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1197 cm3 40% o 794 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4223 mm 9% o 412 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1793 mm 3% o 57 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1644 mm 4% o 76 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2578 mm 5% o 127 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 215/60 R16
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)