Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Suzuki Wagon-R+ (Solio)
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Suzuki Wagon-R+ (Solio)?

Exterior

Chevrolet Captiva Suzuki Wagon-R+ (Solio)

12 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.5 46% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 78 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 69.5 mm 24% o 22.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 92.5 CV

110 kw. vs 68 kw.

38% o 55.5 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 118 nM

236 lbs-ft vs 87 lbs-ft

63% o 202 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 12.8 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 159 km/h 24 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 41 litros 37% o 24 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1460 kg 42% o 1045 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 485 kg 34% o 250 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 350 kg 53% o 400 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 800 kg 60% o 1200 kg

7 razones para comprar Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.27 l/100 km vs 6.02 l/100 km 14% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km 17% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km 10% o 0.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 150 gr/km vs 191 gr/km 27% o 41 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 975 kg vs 1770 kg 82% o 795 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 11.5 metros 17% o 1.7 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1328 cm3 33% o 663 cm3 más
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 3540 mm 24% o 1095 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1620 mm 12% o 230 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1665 mm 3% o 55 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2360 mm 13% o 345 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 165/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 165/60 R14
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)