Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Toyota Starlet
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Toyota Starlet?

Exterior

Chevrolet Captiva Toyota Starlet

11 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.6 45% o 7.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 74 mm 11% o 9mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 77.4 mm 16% o 14.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 74 CV

50% o 74 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 11.9 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 166 km/h 17 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 214 litros 54% o 251 litros
Más capacidad del maletero máximo 930 litros vs 214 litros 77% o 716 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 45 litros 31% o 20 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 900 kg 55% o 1100 kg

5 razones para comprar Toyota Starlet

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.69 l/100 km vs 6.02 l/100 km 6% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 5.18 l/100 km 11% o 0.5 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 163 gr/km vs 191 gr/km 17% o 28 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1770 kg 113% o 940 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.2 metros vs 11.5 metros 25% o 2.3 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Toyota Starlet

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5400 RPM 26% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1332 cm3 33% o 659 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 3740 mm 19% o 895 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1635 mm 12% o 215 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1378 mm 20% o 342 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2300 mm 15% o 405 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 195/45 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 195/45 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/45 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)