Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Toyota Urban Cruiser
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Toyota Urban Cruiser?

Exterior

Chevrolet Captiva Toyota Urban Cruiser

15 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 11.5 34% o 6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 72.5 mm 13% o 10.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 80.5 mm 13% o 11.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 101 CV

110 kw. vs 74 kw.

32% o 47 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 132 nM

236 lbs-ft vs 97 lbs-ft

59% o 188 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 12.5 seg. 1.7 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 175 km/h 8 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 314 litros 32% o 151 litros
Más capacidad del maletero máximo 930 litros vs 749 litros 19% o 181 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 42 litros 35% o 23 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1590 kg 37% o 915 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 450 kg 39% o 285 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 800 kg 60% o 1200 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 40 kg 60% o 60 kg

10 razones para comprar Toyota Urban Cruiser

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km 29% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.18 l/100 km 24% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 31% o 1.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 129 gr/km vs 191 gr/km 48% o 62 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 160000 km vs 100000 km 38% o 60000 km
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1140 kg vs 1770 kg 55% o 630 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.5 metros 5% o 0.5 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Toyota Urban Cruiser

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1329 cm3 33% o 662 cm3 más
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 3930 mm 15% o 705 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1725 mm 7% o 125 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1525 mm 11% o 195 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2460 mm 9% o 245 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 195/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 195/60 R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)