Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Corvette y Mazda Premacy
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Corvette o Mazda Premacy?

Exterior

Chevrolet Corvette Mazda Premacy

5 razones para comprar Chevrolet Corvette

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

344 CV vs 99 CV

71% o 245 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 11.9 seg. 7.2 seg.
Más velocidad máxima 274 km/h vs 175 km/h 99 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70.8 litros vs 58 litros 18% o 12.8 litros

10 razones para comprar Mazda Premacy

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.02 l/100 km vs 10.98 l/100 km 56% o 3.96 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.77 l/100 km vs 7.71 l/100 km 34% o 1.94 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.11 l/100 km vs 16.62 l/100 km 82% o 7.51 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 177 gr/km vs 314 gr/km 77% o 137 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 719 litros vs 566 litros 21% o 153 litros
Más peso máximo permitido 1770 kg vs 1745 kg 1% o 25 kg
Más capacidad máxima del cojinete 495 kg vs 207 kg 58% o 288 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1275 kg vs 1538 kg 21% o 263 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 12.6 metros 21% o 2.2 metros
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Chevrolet Corvette vs. Mazda Premacy

Motor y cambio
Cilindrada 5666 cm3 vs 1998 cm3 65% o 3668 cm3 más
Posición del motor Transversal trasero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V8 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4560 mm vs 4340 mm 5% o 220 mm más largo
Ancho 1869 mm vs 1705 mm 9% o 164 mm más ancho
Alto 1214 mm vs 1600 mm 24% o 386 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2656 mm vs 2670 mm 1% o 14 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245F,275R vs 185/65 R14 86T
Tamaño de los neumáticos traseros 245F,275R vs 185/65 R14 86T
Llanta de refacción 245F,275R vs Compacto
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)