Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Corvette y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Corvette o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Chevrolet Corvette Mitsubishi Space Wagon

6 razones para comprar Chevrolet Corvette

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

344 CV vs 147 CV

57% o 197 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 10.7 seg. 6 seg.
Más velocidad máxima 274 km/h vs 190 km/h 84 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70.8 litros vs 63 litros 11% o 7.8 litros

9 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 10.98 l/100 km 41% o 3.22 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.34 l/100 km vs 7.71 l/100 km 22% o 1.37 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 16.62 l/100 km 63% o 6.45 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 222 gr/km vs 314 gr/km 41% o 92 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1745 kg 20% o 435 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1510 kg vs 1538 kg 2% o 28 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 12.6 metros 15% o 1.6 metros
Más asientos 7 vs 2 5

Razones neutrales: Chevrolet Corvette vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Cilindrada 5666 cm3 vs 2351 cm3 59% o 3315 cm3 más
Posición del motor Transversal trasero vs Transverso
Disposición de cilindros V8 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4560 mm vs 4600 mm 1% o 40 mm más corto
Ancho 1869 mm vs 1775 mm 5% o 94 mm más ancho
Alto 1214 mm vs 1650 mm 26% o 436 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2656 mm vs 2780 mm 4% o 124 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245F,275R vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 245F,275R vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción 245F,275R vs 205/65 R1594H
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)