Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Audi RS5 Coupe
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Audi RS5 Coupe?

Exterior

Chevrolet Epica Audi RS5 Coupe

7 razones para comprar Chevrolet Epica

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 9.08 l/100 km 78% o 3.98 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.15 l/100 km 61% o 2.72 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 12.42 l/100 km 98% o 6.16 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 252 gr/km 49% o 83 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 480 litros vs 455 litros 5% o 25 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1725 kg 111% o 1725 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.40 metros 6% o 0.6 metros

8 razones para comprar Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 150 CV

326 kw. vs 110 kw.

67% o 300 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

430 nM vs 320 nM

317 lbs-ft vs 236 lbs-ft

26% o 110 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.60 seg. vs 9.7 seg. 5.1 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 200 km/h 50 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2225 kg vs 2045 kg 8% o 180 kg
Más capacidad máxima del cojinete 500 kg vs 485 kg 3% o 15 kg

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 8250 RPM 52% o 4250 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 4163 cm3 52% o 2172 cm3 menos
Velocidades 5 vs 7 2 menos
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4649 mm 3% o 156 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1860 mm 3% o 50 mm más estrecho
Alto 1450 mm vs 1366 mm 6% o 84 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2751 mm 2% o 51 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 265/35R19
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 265/35R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)