Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Audi RS6
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Audi RS6?

Exterior

Chevrolet Epica Audi RS6

6 razones para comprar Chevrolet Epica

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 11.8 l/100 km 131% o 6.7 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 8.43 l/100 km 90% o 4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 16.86 l/100 km 169% o 10.6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 331 gr/km 96% o 162 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1985 kg 127% o 1985 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.90 metros 10% o 1.1 metros

9 razones para comprar Audi RS6

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 4 6 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

580 CV vs 150 CV

421 kw. vs 110 kw.

74% o 430 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 320 nM

479 lbs-ft vs 236 lbs-ft

51% o 330 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 9.7 seg. 5.2 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 200 km/h 50 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 546 litros vs 480 litros 12% o 66 litros
Más peso máximo permitido 2565 kg vs 2045 kg 20% o 520 kg
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 485 kg 16% o 95 kg

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Audi RS6

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 4991 cm3 60% o 3000 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4928 mm 2% o 123 mm más corto
Ancho 1810 mm vs 1889 mm 4% o 79 mm más estrecho
Alto 1450 mm vs 1456 mm 0% o 6 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2846 mm 5% o 146 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 255/40R19
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 255/40R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)