Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Chevrolet Kalos
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Chevrolet Kalos?

Exterior

Chevrolet Epica Chevrolet Kalos

16 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.5 vs 9.3 47% o 8.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 68.5 mm 17% o 14.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 78 mm 15% o 14mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 72 CV

110 kw. vs 53 kw.

52% o 78 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 104 nM

236 lbs-ft vs 76 lbs-ft

68% o 216 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 13.7 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 158 km/h 42 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 5.35 l/100 km 5% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 7.11 l/100 km 14% o 0.85 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 480 litros vs 220 litros 54% o 260 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 45 litros 31% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 1455 kg 29% o 590 kg
Más capacidad máxima del cojinete 485 kg vs 465 kg 4% o 20 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 500 kg 29% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1100 kg 8% o 100 kg

4 razones para comprar Chevrolet Kalos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 4.43 l/100 km 2% o 0.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 169 gr/km 10% o 16 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1560 kg 58% o 570 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.06 metros vs 10.8 metros 7% o 0.74 metros

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Chevrolet Kalos

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5400 RPM 26% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1150 cm3 42% o 841 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 3880 mm 19% o 925 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1670 mm 8% o 140 mm más ancho
Alto 1450 mm vs 1495 mm 3% o 45 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2480 mm 8% o 220 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 185/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 185/60 R14
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)