Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Chrysler Vision
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Chrysler Vision?

Exterior

Chevrolet Epica Chrysler Vision

8 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Más par

320 nM vs 292 nM

236 lbs-ft vs 215 lbs-ft

9% o 28 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 10.50 seg. 0.8 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 10.73 l/100 km 110% o 5.63 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 8.14 l/100 km 84% o 3.71 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 15.73 l/100 km 151% o 9.47 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 450 kg 36% o 250 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1591 kg 102% o 1591 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.50 metros 6% o 0.7 metros

8 razones para comprar Chrysler Vision

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

211 CV vs 150 CV

153 kw. vs 110 kw.

29% o 61 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 214 km/h vs 200 km/h 14 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 509 litros vs 480 litros 6% o 29 litros
Más peso máximo permitido 2120 kg vs 2045 kg 4% o 75 kg
Más capacidad máxima del cojinete 529 kg vs 485 kg 8% o 44 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1200 kg 14% o 200 kg

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Chrysler Vision

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5850 RPM 32% o 1850 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 3518 cm3 43% o 1527 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 5121 mm 6% o 316 mm más corto
Ancho 1810 mm vs 1890 mm 4% o 80 mm más estrecho
Alto 1450 mm vs 1434 mm 1% o 16 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2870 mm 6% o 170 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)