Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Daewoo Lanos
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Daewoo Lanos?

Exterior

Chevrolet Epica Daewoo Lanos

14 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 75 CV

50% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 115 nM

64% o 205 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 15 seg. 5.3 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 166 km/h 34 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km 29% o 1.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km 11% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 9.52 l/100 km 52% o 3.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 184 gr/km 9% o 15 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 48 litros 26% o 17 litros
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 1595 kg 22% o 450 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 480 kg 31% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 900 kg 25% o 300 kg

1 razones para comprar Daewoo Lanos

Otras especificaciones
Peso menor 1005 kg vs 1560 kg 55% o 555 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Daewoo Lanos

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5400 RPM 26% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1349 cm3 32% o 642 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4074 mm 15% o 731 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1678 mm 7% o 132 mm más ancho
Alto 1450 mm vs 1432 mm 1% o 18 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2520 mm 7% o 180 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 175/70 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 175/70 R13T
Llanta de refacción Compacto vs 175/70 R13T
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 5JX13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)