Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Daewoo Musso
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Daewoo Musso?

Exterior

Chevrolet Epica Daewoo Musso

11 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 120 CV

20% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 20 nM

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

94% o 300 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 18.2 seg. 8.5 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 156 km/h 44 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km 51% o 2.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.34 l/100 km 43% o 1.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 10.04 l/100 km 60% o 3.78 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 245 gr/km 45% o 76 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1890 kg 121% o 1890 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Daewoo Musso

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 83 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92.4 mm vs 92 mm 0% o 0.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 65 litros 19% o 15 litros
Más capacidad máxima del cojinete 630 kg vs 485 kg 23% o 145 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1200 kg 57% o 1600 kg

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Daewoo Musso

Motor y cambio
Cilindrada 1991 cm3 vs 2874 cm3 31% o 883 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4656 mm 3% o 149 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1864 mm 3% o 54 mm más estrecho
Alto 1450 mm vs 1735 mm 16% o 285 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2630 mm 3% o 70 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 235/75 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 235/75 R15
Llanta de refacción Compacto vs 235/75 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 7JX15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)