Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Fiat Qubo
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Fiat Qubo?

Exterior

Chevrolet Epica Fiat Qubo

11 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 69.6 mm 16% o 13.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 82 mm 11% o 10mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 75 CV

110 kw. vs 55 kw.

50% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 190 nM

236 lbs-ft vs 140 lbs-ft

41% o 130 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 16.5 seg. 6.8 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 156 km/h 44 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 480 litros vs 330 litros 31% o 150 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 45 litros 31% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 1710 kg 16% o 335 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 400 kg 43% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 600 kg 50% o 600 kg

9 razones para comprar Fiat Qubo

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 17.5 1% o 0.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km 39% o 1.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 4.43 l/100 km 43% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km 36% o 1.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 115 gr/km vs 169 gr/km 47% o 54 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 485 kg 5% o 25 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 1560 kg 30% o 360 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 10.8 metros 9% o 0.85 metros

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Fiat Qubo

Motor y cambio
Cilindrada 1991 cm3 vs 1248 cm3 37% o 743 cm3 más
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 3959 mm 18% o 846 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1716 mm 5% o 94 mm más ancho
Alto 1450 mm vs 1735 mm 16% o 285 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2513 mm 7% o 187 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 185/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 185/65 R15
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)