Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Ford C-MAX?

Exterior

Chevrolet Epica Ford C-MAX

6 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Más par

320 nM vs 240 nM

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

25% o 80 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 5.51 l/100 km 8% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km 17% o 1.09 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 1900 kg 7% o 145 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 690 kg 1% o 10 kg

11 razones para comprar Ford C-MAX

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 9.7 seg. 0.3 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 200 km/h 4 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 169 gr/km 10% o 15 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 480 litros 28% o 186 litros
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 485 kg 6% o 30 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Garantía
Más garantía de correa distribución - Kilometraje 125000 km vs 100000 km 20% o 25000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 20000 km vs 15000 km 25% o 5000 km
Más intervalo de reemplazo de correa distribución 120 meses vs 72 meses 40% o 48 meses
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1560 kg 13% o 175 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1991 cm3 vs 1596 cm3 20% o 395 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4380 mm 9% o 425 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1828 mm 1% o 18 mm más estrecho
Alto 1450 mm vs 1626 mm 11% o 176 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 6 rayos vs 15 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)