Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Ford Maverick
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Ford Maverick?

Exterior

Chevrolet Epica Ford Maverick

12 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Más par

320 nM vs 265 nM

17% o 55 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 10.2 seg. 0.5 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 180 km/h 20 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km 101% o 5.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.76 l/100 km 75% o 3.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 14.66 l/100 km 134% o 8.4 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 293 gr/km 73% o 124 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 61 litros 6% o 4 litros
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 1858 kg 9% o 187 kg
Más capacidad máxima del cojinete 485 kg vs 405 kg 16% o 80 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.2 metros 4% o 0.4 metros

4 razones para comprar Ford Maverick

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 150 CV

145 kw. vs 110 kw.

24% o 47 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1200 kg 29% o 500 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Ford Maverick

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 2967 cm3 33% o 976 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4395 mm 9% o 410 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1825 mm 1% o 15 mm más estrecho
Alto 1450 mm vs 1774 mm 18% o 324 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2620 mm 3% o 80 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 235/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 235/70 R16
Llanta de refacción Compacto vs 235/70 R16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
Estilo de ruedas 6 rayos vs 5 rayos aluminio
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)