Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Kia Carnival
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Kia Carnival?

Exterior

Chevrolet Epica Kia Carnival

8 razones para comprar Chevrolet Epica

Rendimiento
Más velocidad máxima 200 km/h vs 197 km/h 3 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 6.56 l/100 km 29% o 1.46 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.36 l/100 km 21% o 0.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 8.43 l/100 km 35% o 2.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 206 gr/km 22% o 37 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 480 litros vs 364 litros 24% o 116 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 2068 kg 133% o 2068 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.00 metros 2% o 0.2 metros

7 razones para comprar Kia Carnival

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

185 CV vs 150 CV

134 kw. vs 110 kw.

19% o 35 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

343 nM vs 320 nM

253 lbs-ft vs 236 lbs-ft

7% o 23 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2900 kg vs 2045 kg 29% o 855 kg
Más capacidad máxima del cojinete 832 kg vs 485 kg 42% o 347 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1200 kg 40% o 800 kg

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Kia Carnival

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3800 RPM

5% o 200 más rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 2902 cm3 31% o 911 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4810 mm 0% o 5 mm más corto
Ancho 1810 mm vs 1985 mm 9% o 175 mm más estrecho
Alto 1450 mm vs 1815 mm 20% o 365 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2890 mm 7% o 190 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 235/60R17
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 235/60R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)