Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Kia Magentis
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Kia Magentis?

Exterior

Chevrolet Epica Kia Magentis

7 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 17.3 1% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

150 CV vs 140 CV

110 kw. vs 103 kw.

7% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 305 nM

236 lbs-ft vs 225 lbs-ft

5% o 15 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 10.4 seg. 0.7 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 6.76 l/100 km 8% o 0.5 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 480 litros vs 420 litros 13% o 60 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 62 litros 5% o 3 litros

9 razones para comprar Kia Magentis

Rendimiento
Más velocidad máxima 201 km/h vs 200 km/h 1 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 5.1 l/100 km 2% o 0.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km 6% o 0.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 162 gr/km vs 169 gr/km 4% o 7 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 485 kg 7% o 35 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1200 kg 29% o 500 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1525 kg vs 1560 kg 2% o 35 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Kia Magentis

Motor y cambio
árbol de levas SOHC vs DOHC
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4735 mm 1% o 70 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1805 mm 0% o 5 mm más ancho
Alto 1450 mm vs 1480 mm 2% o 30 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2720 mm 1% o 20 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 215/50 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 215/50 R17
Llanta de refacción Compacto vs 215/50 R17
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)