Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Kia Shuma II?

Exterior

Chevrolet Epica Kia Shuma II

13 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.5 46% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 81 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 87 mm 5% o 5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 113 CV

110 kw. vs 84.3 kw.

25% o 37 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 157 nM

236 lbs-ft vs 116 lbs-ft

51% o 163 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 7.52 l/100 km 47% o 2.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km 36% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 10.17 l/100 km 62% o 3.91 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 214 gr/km 27% o 45 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 50 litros 23% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 1640 kg 20% o 405 kg
Más capacidad máxima del cojinete 485 kg vs 425 kg 12% o 60 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 530 kg 24% o 170 kg

5 razones para comprar Kia Shuma II

Rendimiento
Más velocidad máxima 203 km/h vs 200 km/h 3 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1250 kg vs 1200 kg 4% o 50 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 1560 kg 29% o 354 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 10.8 metros 120% o 5.9 metros

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1793 cm3 10% o 198 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4525 mm 6% o 280 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1720 mm 5% o 90 mm más ancho
Alto 1450 mm vs 1415 mm 2% o 35 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2560 mm 5% o 140 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 185/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
Estilo de ruedas 6 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)