Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Land Rover Defender
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Land Rover Defender?

Exterior

Chevrolet Epica Land Rover Defender

10 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 122 CV

110 kw. vs 89 kw.

19% o 28 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 15.80 seg. 6.1 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 132 km/h 68 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 9.08 l/100 km 78% o 3.98 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.87 l/100 km 78% o 3.44 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 11.24 l/100 km 80% o 4.98 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 291 gr/km 72% o 122 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 480 litros vs 0 litros 100% o 480 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1940 kg 124% o 1940 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 12.80 metros 19% o 2 metros

6 razones para comprar Land Rover Defender

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más par

360 nM vs 320 nM

266 lbs-ft vs 236 lbs-ft

11% o 40 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 3050 kg vs 2045 kg 33% o 1005 kg
Más capacidad máxima del cojinete 1110 kg vs 485 kg 56% o 625 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1200 kg 66% o 2300 kg

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Land Rover Defender

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3500 RPM

13% o 500 más rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 2401 cm3 17% o 410 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4639 mm 3% o 166 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1790 mm 1% o 20 mm más ancho
Alto 1450 mm vs 2030 mm 29% o 580 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2794 mm 3% o 94 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 7.50R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 7.50R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)