Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Land Rover Range Rover Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Land Rover Range Rover Sport?

Exterior

Chevrolet Epica Land Rover Range Rover Sport

11 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 8 54% o 9.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 81 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 88 mm 4% o 4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 11.9 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 193 km/h 7 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 8.34 l/100 km 64% o 3.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.86 l/100 km 55% o 2.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 10.93 l/100 km 75% o 4.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 265 gr/km 57% o 96 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 2455 kg 157% o 2455 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.6 metros 7% o 0.8 metros

10 razones para comprar Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

188 CV vs 150 CV

140 kw. vs 110 kw.

20% o 38 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

440 nM vs 320 nM

324.5 lbs-ft vs 236 lbs-ft

27% o 120 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 958 litros vs 480 litros 50% o 478 litros
Más capacidad de depósito de combustible 84.1 litros vs 65 litros 23% o 19.1 litros
Más peso máximo permitido 3070 kg vs 2045 kg 33% o 1025 kg
Más capacidad máxima del cojinete 615 kg vs 485 kg 21% o 130 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1200 kg 66% o 2300 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Cilindrada 1991 cm3 vs 2720 cm3 27% o 729 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4798 mm 0% o 7 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1928 mm 6% o 118 mm más estrecho
Alto 1450 mm vs 1812 mm 20% o 362 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2745 mm 2% o 45 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 255/55 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 255/55 R18
Llanta de refacción Compacto vs 255/55 R18
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 6 rayos vs 10 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)