Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Mitsubishi 3000 GT
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Mitsubishi 3000 GT?

Exterior

Chevrolet Epica Mitsubishi 3000 GT

9 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 8.0 54% o 9.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 76 mm 17% o 16mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 10.35 l/100 km 103% o 5.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.95 l/100 km 79% o 3.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 14.57 l/100 km 133% o 8.31 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 289 gr/km 71% o 120 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1730 kg 111% o 1730 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 2 3

9 razones para comprar Mitsubishi 3000 GT

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 91.1 mm vs 83 mm 9% o 8.1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

282 CV vs 150 CV

210 kw. vs 110 kw.

47% o 132 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 320 nM

300 lbs-ft vs 236 lbs-ft

21% o 87 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.7 seg. vs 9.7 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 200 km/h 49 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 65 litros 13% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2120 kg vs 2045 kg 4% o 75 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Mitsubishi 3000 GT

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 2972 cm3 33% o 981 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Sistema de inyección electrónica multipunto
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4560 mm 5% o 245 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1840 mm 2% o 30 mm más estrecho
Alto 1450 mm vs 1285 mm 11% o 165 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2470 mm 9% o 230 mm más
Llanta de refacción Compacto vs T135/80D17
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 7.5JJ X 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)