Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Mitsubishi Space Star
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Mitsubishi Space Star?

Exterior

Chevrolet Epica Mitsubishi Space Star

14 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 10.0 43% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 71 mm 14% o 12mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 82 mm 11% o 10mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 81 CV

110 kw. vs 60 kw.

46% o 69 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 120 nM

236 lbs-ft vs 89 lbs-ft

63% o 200 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 14.2 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 171 km/h 29 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 5.69 l/100 km 12% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.76 l/100 km 7% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km 17% o 1.09 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 480 litros vs 370 litros 23% o 110 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 1655 kg 19% o 390 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg

5 razones para comprar Mitsubishi Space Star

Emisiones
Menos emisiones de CO2 162 gr/km vs 169 gr/km 4% o 7 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 495 kg vs 485 kg 2% o 10 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1160 kg vs 1560 kg 34% o 400 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 10.8 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1299 cm3 35% o 692 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4050 mm 16% o 755 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1715 mm 5% o 95 mm más ancho
Alto 1450 mm vs 1515 mm 4% o 65 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2500 mm 7% o 200 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 195/55 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15 X 6J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)