Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Nissan 200 SX
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Nissan 200 SX?

Exterior

Chevrolet Epica Nissan 200 SX

11 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 8.5 51% o 9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 86 mm 7% o 6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

320 nM vs 265 nM

236 lbs-ft vs 195 lbs-ft

17% o 55 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 8.11 l/100 km 59% o 3.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.52 l/100 km 47% o 2.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 10.78 l/100 km 72% o 4.52 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 233 gr/km 38% o 64 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 1780 kg 13% o 265 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 650 kg 7% o 50 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Nissan 200 SX

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 83 mm 3% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

200 CV vs 150 CV

147 kw. vs 110 kw.

25% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.5 seg. vs 9.7 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 235 km/h vs 200 km/h 35 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 485 kg 6% o 30 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1265 kg vs 1560 kg 23% o 295 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.6 metros vs 10.8 metros 13% o 1.2 metros

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Nissan 200 SX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1998 cm3 0% o 7 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible multipunto
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4560 mm 5% o 245 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1730 mm 4% o 80 mm más ancho
Alto 1450 mm vs 1295 mm 11% o 155 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2525 mm 6% o 175 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 205/55 VR16V
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 205/55 VR16V
Llanta de refacción Compacto vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)