Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Nissan Cube
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Nissan Cube?

Exterior

Chevrolet Epica Nissan Cube

14 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 10.7 39% o 6.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 78 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 83.6 mm 9% o 8.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 110 CV

110 kw. vs 81 kw.

27% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 153 nM

236 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

52% o 167 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 11.9 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 175 km/h 25 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 5.51 l/100 km 8% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.68 l/100 km 6% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 6.94 l/100 km 11% o 0.68 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 52 litros 20% o 13 litros
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 1700 kg 17% o 345 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 510 kg 27% o 190 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg

5 razones para comprar Nissan Cube

Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 169 gr/km 12% o 18 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 485 kg 5% o 25 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1190 kg vs 1560 kg 31% o 370 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 10.8 metros 6% o 0.6 metros

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Nissan Cube

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1598 cm3 20% o 393 cm3 más
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 3980 mm 17% o 825 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1695 mm 6% o 115 mm más ancho
Alto 1450 mm vs 1680 mm 14% o 230 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2530 mm 6% o 170 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 195/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 195/55 R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)