Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Peugeot 806
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Peugeot 806?

Exterior

Chevrolet Epica Peugeot 806

10 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 88 mm 4% o 4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 139 CV

110 kw. vs 100 kw.

7% o 11 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 11.9 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 187 km/h 13 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km 51% o 2.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km 40% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 10.26 l/100 km 64% o 4 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 221 gr/km 31% o 52 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.8 metros 9% o 1 metros

6 razones para comprar Peugeot 806

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 83 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 65 litros 19% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2315 kg vs 2045 kg 12% o 270 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1200 kg 8% o 100 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1525 kg vs 1560 kg 2% o 35 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Peugeot 806

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1997 cm3 0% o 6 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4454 mm 7% o 351 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1834 mm 1% o 24 mm más estrecho
Alto 1450 mm vs 1714 mm 15% o 264 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2824 mm 4% o 124 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 205/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 205/65 R15
Llanta de refacción Compacto vs 205/65 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)