Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Saab 9-4X
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Saab 9-4X?

Exterior

Chevrolet Epica Saab 9-4X

5 razones para comprar Chevrolet Epica

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km 101% o 5.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.61 l/100 km 72% o 3.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 14.75 l/100 km 136% o 8.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 286 gr/km 69% o 117 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 2135 kg 137% o 2135 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Saab 9-4X

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

300 CV vs 150 CV

218 kw. vs 110 kw.

50% o 150 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 320 nM

295 lbs-ft vs 236 lbs-ft

20% o 80 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.70 seg. vs 9.7 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 200 km/h 30 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 485 litros vs 480 litros 1% o 5 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1200 kg 40% o 800 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 0.00 metros vs 10.8 metros 0% o 10.8 metros

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Saab 9-4X

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5300 RPM 25% o 1300 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 2792 cm3 29% o 801 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4828 mm 0% o 23 mm más corto
Ancho 1810 mm vs 1905 mm 5% o 95 mm más estrecho
Alto 1450 mm vs 1711 mm 15% o 261 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2807 mm 4% o 107 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 235/65R20
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 235/65R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)