Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Smart Crossblade
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Smart Crossblade?

Exterior

Chevrolet Epica Smart Crossblade

15 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.5 vs 9.6 45% o 7.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 63.5 mm 23% o 19.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 63 mm 32% o 29mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 70 CV

110 kw. vs 52 kw.

53% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 108 nM

66% o 212 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 17 seg. 7.3 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 135 km/h 65 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 33 litros 49% o 32 litros
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 990 kg 52% o 1055 kg
Más capacidad máxima del cojinete 485 kg vs 250 kg 48% o 235 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 100000 km vs 40000 km 60% o 60000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

5 razones para comprar Smart Crossblade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 5.1 l/100 km 7% o 0.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km 21% o 1.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 137 gr/km vs 169 gr/km 23% o 32 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 740 kg vs 1560 kg 111% o 820 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.7 metros vs 10.8 metros 24% o 2.1 metros

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Smart Crossblade

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5470 RPM 27% o 1470 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 599 cm3 70% o 1392 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Trasero montado
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 2622 mm 45% o 2183 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1618 mm 11% o 192 mm más ancho
Alto 1450 mm vs 1508 mm 4% o 58 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 1812 mm 33% o 888 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 195/40 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 215/35 R16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 6.5JX16 / 7JX16
Estilo de ruedas 6 rayos vs 3 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)