Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Volkswagen Fox
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Volkswagen Fox?

Exterior

Chevrolet Epica Volkswagen Fox

15 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.5 vs 10.3 41% o 7.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 76.5 mm 8% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 86.9 mm 6% o 5.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 55 CV

110 kw. vs 40 kw.

63% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 108 nM

236 lbs-ft vs 80 lbs-ft

66% o 212 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 17.5 seg. 7.8 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 148 km/h 52 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 50 litros 23% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 1410 kg 31% o 635 kg
Más capacidad máxima del cojinete 485 kg vs 390 kg 20% o 95 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 520 kg 26% o 180 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 700 kg 42% o 500 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Volkswagen Fox

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km 3% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km 6% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km 1% o 0.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 169 gr/km 22% o 30 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1560 kg 43% o 470 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Volkswagen Fox

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4750 RPM 16% o 750 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1198 cm3 40% o 793 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 3828 mm 20% o 977 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1660 mm 8% o 150 mm más ancho
Alto 1450 mm vs 1544 mm 6% o 94 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2465 mm 9% o 235 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 185/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 185/60 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/60 R14
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)