Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Epica y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Epica o Volkswagen Sharan?

Exterior

Chevrolet Epica Volkswagen Sharan

8 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Más par

320 nM vs 240 nM

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

25% o 80 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 10.7 seg. 1 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 196 km/h 4 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 6.02 l/100 km 18% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km 15% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 7.69 l/100 km 23% o 1.43 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1723 kg 110% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.9 metros 10% o 1.1 metros

8 razones para comprar Volkswagen Sharan

Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 169 gr/km 1% o 2 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 65 litros 7% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 2045 kg 11% o 245 kg
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 485 kg 14% o 82 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1200 kg 33% o 600 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Chevrolet Epica vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5800 RPM 31% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1390 cm3 30% o 601 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4854 mm 1% o 49 mm más corto
Ancho 1810 mm vs 1904 mm 5% o 94 mm más estrecho
Alto 1450 mm vs 1720 mm 16% o 270 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2919 mm 8% o 219 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)