Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Kalos y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Kalos o Ford Cougar?

Exterior

Chevrolet Kalos Ford Cougar

11 razones para comprar Chevrolet Kalos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 7.11 l/100 km 33% o 1.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 5.35 l/100 km 23% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 10.13 l/100 km 42% o 3.02 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 204 gr/km 33% o 51 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69.2 dB vs 71 dB 3% o 1.8 dB
Menos emisiones de CO 0.56 gr/km vs 1.182 gr/km 111% o 0.622 gr/km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1291 kg 130% o 1291 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.06 metros vs 11.3 metros 12% o 1.24 metros
Más asientos 5 vs 4 1

8 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

130 CV vs 72 CV

96 kw. vs 53 kw.

45% o 58 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 104 nM

42% o 74 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 13.7 seg. 4.1 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 158 km/h 51 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 45 litros 26% o 15.5 litros
Más peso máximo permitido 1685 kg vs 1455 kg 14% o 230 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1100 kg 27% o 400 kg

Razones neutrales: Chevrolet Kalos vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 5600 RPM 4% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1150 cm3 vs 1989 cm3 42% o 839 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Dimensiones
Largo 3880 mm vs 4699 mm 17% o 819 mm más corto
Ancho 1670 mm vs 1769 mm 6% o 99 mm más estrecho
Alto 1495 mm vs 1326 mm 11% o 169 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2480 mm vs 2704 mm 8% o 224 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R14 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R14 vs 215/50VR16
Llanta de refacción Compacto vs acerado
Tipo de ruedas 14" acerado vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)