Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Kalos y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Kalos o Ford Puma?

Exterior

Chevrolet Kalos Ford Puma

12 razones para comprar Chevrolet Kalos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 6.18 l/100 km 16% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 5.1 l/100 km 17% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 8.11 l/100 km 14% o 1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 178 gr/km 16% o 25 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69.2 dB vs 74 dB 7% o 4.8 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 980 litros vs 240 litros 76% o 740 litros
Más capacidad de depósito de combustible 45 litros vs 40 litros 11% o 5 litros
Más peso máximo permitido 1455 kg vs 1400 kg 4% o 55 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1038 kg 105% o 1038 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

10 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.3 vs 9.3 10% o 1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 68.5 mm 12% o 9.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 83.5 mm vs 78 mm 7% o 5.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

125 CV vs 72 CV

92 kw. vs 53 kw.

42% o 53 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

157 nM vs 104 nM

34% o 53 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 13.7 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 158 km/h 45 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.533 gr/km vs 0.56 gr/km 5% o 0.027 gr/km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10 metros vs 10.06 metros 1% o 0.06 metros

Razones neutrales: Chevrolet Kalos vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 6300 RPM 14% o 900 menos rpm.
Cilindrada 1150 cm3 vs 1679 cm3 32% o 529 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Dimensiones
Largo 3880 mm vs 3984 mm 3% o 104 mm más corto
Ancho 1670 mm vs 1674 mm 0% o 4 mm más estrecho
Alto 1495 mm vs 1344 mm 10% o 151 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2480 mm vs 2446 mm 1% o 34 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R14 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R14 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 14" acerado vs 6X15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)