Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Kalos y Honda CR-Z
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Kalos o Honda CR-Z?

Exterior

Chevrolet Kalos Honda CR-Z

6 razones para comprar Chevrolet Kalos

Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 980 litros vs 401 litros 59% o 579 litros
Más capacidad de depósito de combustible 45 litros vs 40 litros 11% o 5 litros
Más capacidad máxima del cojinete 465 kg vs 322 kg 31% o 143 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1198 kg 121% o 1198 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

19 razones para comprar Honda CR-Z

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.4 vs 9.3 11% o 1.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 73 mm vs 68.5 mm 6% o 4.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 89.4 mm vs 78 mm 13% o 11.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

114 CV vs 72 CV

84 kw. vs 53 kw.

37% o 42 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

145 nM vs 104 nM

107 lbs-ft vs 76 lbs-ft

28% o 41 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 13.7 seg. 3.8 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 158 km/h 42 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 5.35 l/100 km 28% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.68 l/100 km vs 4.35 l/100 km 18% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.1 l/100 km vs 7.11 l/100 km 39% o 2.01 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 117 gr/km vs 153 gr/km 31% o 36 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos nivel de ruido 67 dB vs 69.2 dB 3% o 2.2 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 225 litros vs 220 litros 2% o 5 litros
Más peso máximo permitido 1520 kg vs 1455 kg 4% o 65 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10 metros vs 10.06 metros 1% o 0.06 metros

Razones neutrales: Chevrolet Kalos vs. Honda CR-Z

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 6100 RPM 11% o 700 menos rpm.
Cilindrada 1150 cm3 vs 1497 cm3 23% o 347 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3880 mm vs 4080 mm 5% o 200 mm más corto
Ancho 1670 mm vs 1740 mm 4% o 70 mm más estrecho
Alto 1495 mm vs 1395 mm 7% o 100 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2480 mm vs 2425 mm 2% o 55 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R14 vs 195/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R14 vs 195/55 R16
Llanta de refacción Compacto vs Reparación de llantas instantáneo
Tipo de ruedas 14" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)