Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Kalos y Jaguar XF
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Kalos o Jaguar XF?

Exterior

Chevrolet Kalos Jaguar XF

4 razones para comprar Chevrolet Kalos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 10 l/100 km 87% o 4.65 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 270 gr/km 76% o 117 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1987 kg 201% o 1987 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.06 metros vs 11 metros 9% o 0.94 metros

10 razones para comprar Jaguar XF

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 3 vs 2 1 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

542 CV vs 72 CV

87% o 470 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.4 seg. vs 13.7 seg. 9.3 seg.
Más velocidad máxima 299 km/h vs 158 km/h 141 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 540 litros vs 220 litros 59% o 320 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 45 litros 36% o 25 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1850 kg vs 1100 kg 41% o 750 kg

Razones neutrales: Chevrolet Kalos vs. Jaguar XF

Motor y cambio
Cilindrada 1150 cm3 vs 5000 cm3 77% o 3850 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Con un compresor mecánico
Velocidades 5 vs 8 3 menos
Dimensiones
Largo 3880 mm vs 4961 mm 22% o 1081 mm más corto
Ancho 1670 mm vs 2053 mm 19% o 383 mm más estrecho
Alto 1495 mm vs 1460 mm 2% o 35 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2480 mm vs 2909 mm 15% o 429 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)