Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Kalos y Land Rover Range Rover Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Kalos o Land Rover Range Rover Sport?

Exterior

Chevrolet Kalos Land Rover Range Rover Sport

9 razones para comprar Chevrolet Kalos

Motor y cambio
Mejor compresión 9.3 vs 8 14% o 1.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 8.34 l/100 km 56% o 2.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 6.86 l/100 km 58% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 10.93 l/100 km 54% o 3.82 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 265 gr/km 73% o 112 gr/km
Menos nivel de ruido 69.2 dB vs 72 dB 4% o 2.8 dB
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 2455 kg 248% o 2455 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.06 metros vs 11.6 metros 15% o 1.54 metros

17 razones para comprar Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 68.5 mm 15% o 12.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 78 mm 11% o 10 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

188 CV vs 72 CV

140 kw. vs 53 kw.

62% o 116 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

440 nM vs 104 nM

324.5 lbs-ft vs 76 lbs-ft

76% o 336 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 13.7 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 158 km/h 35 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.135 gr/km vs 0.56 gr/km 315% o 0.425 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 958 litros vs 220 litros 77% o 738 litros
More maximum trunk space 2013 litros vs 980 litros 51% o 1033 litros
Más capacidad de depósito de combustible 84.1 litros vs 45 litros 46% o 39.1 litros
Más peso máximo permitido 3070 kg vs 1455 kg 53% o 1615 kg
Más capacidad máxima del cojinete 615 kg vs 465 kg 24% o 150 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1100 kg 69% o 2400 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Chevrolet Kalos vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 4000 RPM

26% o 1400 más rpm.
Cilindrada 1150 cm3 vs 2720 cm3 58% o 1570 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3880 mm vs 4798 mm 19% o 918 mm más corto
Ancho 1670 mm vs 1928 mm 13% o 258 mm más estrecho
Alto 1495 mm vs 1812 mm 17% o 317 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2480 mm vs 2745 mm 10% o 265 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R14 vs 255/55 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R14 vs 255/55 R18
Llanta de refacción Compacto vs 255/55 R18
Tipo de ruedas 14" acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)