Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Kalos y Land Rover Range Rover
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Kalos o Land Rover Range Rover?

Exterior

Chevrolet Kalos Land Rover Range Rover

4 razones para comprar Chevrolet Kalos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 6 l/100 km 12% o 0.65 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 196 gr/km 28% o 43 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 2160 kg 218% o 2160 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.06 metros vs 12 metros 19% o 1.94 metros

10 razones para comprar Land Rover Range Rover

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

254 CV vs 72 CV

72% o 182 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 13.7 seg. 6.3 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 158 km/h 51 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 550 litros vs 220 litros 60% o 330 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 45 litros 47% o 40 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1100 kg 69% o 2400 kg

Razones neutrales: Chevrolet Kalos vs. Land Rover Range Rover

Motor y cambio
Cilindrada 1150 cm3 vs 2993 cm3 62% o 1843 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 8 3 menos
Dimensiones
Largo 3880 mm vs 4999 mm 22% o 1119 mm más corto
Ancho 1670 mm vs 2220 mm 25% o 550 mm más estrecho
Alto 1495 mm vs 1835 mm 19% o 340 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2480 mm vs 2922 mm 15% o 442 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)